Google'ın bazı bilgileri unutması gerekecek

Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD), bir İspanyol vatandaşının Google’a karşı açtığı davada, talep olması halinde ilgisiz ve geçersiz bilgilere yönelik linklerin arama motorlarından silinmesi gerektiğine hükmetti.

“Unutulma hakkı” olarak da adlandırılan bu uygulamadan yana tavır koyan ABAD, Google’ın bazı arama sonuçlarını değiştirmesi yönünde karar aldı.

Google, bazı verilerin silinmesi yönünde zorlama yapılmasının sansür anlamına geleceği tezini işlediyse de Lüksemburg merkezli ABAD, insanların “eksik, ilgisiz ve geçersiz” bilgilerin kaldırılmasını talep etme hakkı olduğu yönünde görüş bildirdi.

ABAD tarafından alınan karar, 1995 tarihli veri koruma yasası temelinde alındı. Bu yasanın, kişisel verilerin kullanılmasına itiraz etme ve bazı durumlarda bu verilerin silinmesi konusunda tanıdığı haklar sınırlı.

Bugün alınan karar, Google gibi şirketlerin, belli bir süre geçtikten sonra mevcut bağlantıları silerek kullanıcıların “unutulmalarına” olanak tanıması gerektiğine işaret ediyor.

Mahkeme, “unutulma hakkı” konusundaki istisnanın ise “ilgili verinin kamu hayatında oynadığı önemli rol” ve “halkın ilgili veriye yönelik yoğun ilgisi” olduğunun altını çizdi.

ABAD kararının dikkat çeken bir başka unsurunu ise ilgili verilerin orijinal halinin internet sayfalarında yayınlanması yasal olsa bile Google gibi şirketlerin bu sayfalara ulaşmak amacıyla verdikleri linkleri kaldırmak zorunda bırakılabileceğine hükmedilmesi oluşturdu.

ABAD’ın kararına temel oluşturan dava, Mario Costeja adlı bir avukatın, Google’da kendi ismiyle arama yaptığında, borç durumu ve mülkünü zorla satmak zorunda kalmasına yönelik 1998 tarihli yasal belgelere yer veren bir İspanyol gazetesine link verilmesine yönelik olarak 2009’da yaptığı şikayete dayanıyor.

İlgili İspanyol makamları, 2010’da, Google’ın ilgili linkleri kaldırmasını istediyse de gazeteye yönelik herhangi bir karar almamıştı. Bunun üzerine Google temyize gitmişti. İspanya Yüksek Ulusal Mahkemesi de konu hakkında görüş bildirmesi için davayı ABAD’a taşımıştı.